發(fā)布時(shí)間：2017-01-12 15:56:32 | 發(fā)布人：
博學(xué)教育 | 點(diǎn)擊次數(shù)： 1758
80個(gè)志愿，高校感到壓力了嗎?
作為綜合改革方案在錄取環(huán)節(jié)的進(jìn)一步細(xì)化，經(jīng)浙江省人民政府批準(zhǔn)，浙江省新高考招生錄取方案1月6日正式向社會(huì)公布。按照方案要求，浙江省高校招生錄取將不分批次，實(shí)行專(zhuān)業(yè)平行投檔。錄取分普通類(lèi)、藝術(shù)類(lèi)、體育類(lèi);普通類(lèi)則分提前錄取和平行錄取。
招生錄取不分批次，實(shí)行專(zhuān)業(yè)平行投檔，考生每次可填報(bào)志愿不超過(guò)80個(gè)……浙江省新高考招生錄取方案改革力度不可謂不大。對(duì)于這樣一個(gè)舉措，有不少人認(rèn)為，一方面有利于考生降低填報(bào)志愿的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面有利于進(jìn)一步淡化高校等級(jí)身份，促使其強(qiáng)化學(xué)科建設(shè)，走內(nèi)涵發(fā)展之路。然而，對(duì)此高校是否真正做好了準(zhǔn)備?這樣的舉措真的能夠倒逼一些高校把心思放在學(xué)科建設(shè)之上?
毋庸諱言，在教育領(lǐng)域內(nèi)存在著根深蒂固的“名校情結(jié)”，“只有考上一本才算上大學(xué)”，非名校歧視之風(fēng)甚囂塵上。而一些高校似乎也在享受著“名校情結(jié)”帶來(lái)的紅利，利用等級(jí)身份和先天優(yōu)勢(shì)獲得更多的優(yōu)質(zhì)資源，不是勇挑重?fù)?dān)，而“專(zhuān)吃偏食”，結(jié)果形成了“身份依賴癥”，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)。具體表現(xiàn)為，改革的內(nèi)在動(dòng)力不足，熱衷于提前掐尖招生卻對(duì)培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生缺乏熱情，學(xué)科申報(bào)甚是積極卻對(duì)建設(shè)學(xué)科沒(méi)了熱心，下大血本四處挖人卻對(duì)培養(yǎng)新人吝嗇無(wú)比。如此，不僅傷害了高校競(jìng)爭(zhēng)的公平性，也偏離了“建設(shè)一批世界一流大學(xué)和一流學(xué)科”的任務(wù)要求。
取消錄取批次，淡化高校等級(jí)身份，讓不同類(lèi)型、不同層次的高校實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，是我國(guó)高等教育擺脫困境的必然選擇。數(shù)據(jù)表明，2015年，高等教育毛入學(xué)率達(dá)40%，2020年將達(dá)到50%，高等教育普及化時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，在此情形下，人為地將高校分個(gè)三六九等，以身份的標(biāo)簽來(lái)決定獲得資源的多少，不僅不合時(shí)宜，更可能造成效率低下，資源浪費(fèi)。須知，沒(méi)有充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就很難造就世界一流大學(xué)和一流學(xué)科。
從生源的角度來(lái)看，考生選擇權(quán)越大，報(bào)考專(zhuān)業(yè)志愿越受尊重，既表明了考生對(duì)所報(bào)考院校專(zhuān)業(yè)發(fā)展水平的認(rèn)可，也表明了其對(duì)該專(zhuān)業(yè)的濃厚興趣?？忌阡浫≈蟛艜?huì)更有興趣把精力投入學(xué)習(xí)中去，學(xué)如所愿才會(huì)學(xué)有所長(zhǎng)，最終學(xué)有所用。而無(wú)所不用其極地去招攬優(yōu)秀學(xué)生，進(jìn)行掐尖招生，看似是省力之舉，其實(shí)是功利之法，是辦學(xué)功利心的浮躁表現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)明確，培養(yǎng)出優(yōu)秀畢業(yè)生，才是高校提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本之舉。
不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層。80個(gè)志愿，看似選擇權(quán)很大，但當(dāng)我們看到某個(gè)中國(guó)同學(xué)手握10份美國(guó)百?gòu)?qiáng)名校錄取通知書(shū)時(shí)，我們會(huì)更加明白高考招生錄取改革還在路上。只有更大幅度的改革，更充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，高校改革的動(dòng)力才會(huì)更加充沛，“雙一流”的任務(wù)要求才能如期完成。
