日韩免费一级电影,久久久久欧美,av一区二,在线视频一二区,亚洲色欧美另类,久草在线最新免费,在线观看av网页

(―)構(gòu)成要件(★★★)

相關(guān)法條

《合同法》

第74條  因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成 損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必姜費用，由債務(wù)人負擔。

《物權(quán)法》

第195條第1款  債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之曰起1年內(nèi)請求人民法院撤銷該協(xié)議。

《合同法解釋(二)》

第18條  債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔保，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期，對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當支持。

第19條  對于合同法第74條規(guī)定的“明顯不合理的低價”，人民法院應(yīng)當以交易當?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導(dǎo)價或者市場交易價，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認。

轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價70%的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉(zhuǎn)讓價格高于當?shù)刂笇?dǎo)價或者市場交易價30%的，一般可以視為明顯不合理的高價。

債務(wù)人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請，參照合同法第74條的規(guī)定予以撤銷。

(如上圖。假設(shè)甲系債權(quán)人，乙系債務(wù)人，丙系受益人或受讓人。）債權(quán)人甲之撤銷權(quán)成立的構(gòu)成要件有二（或者三）：

①債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、有效（注意：無須到期）。

②債務(wù)人負擔債務(wù)之后，實施的財產(chǎn)行為損害債權(quán)人的債權(quán)。

③若債務(wù)人的行為系有償行為，需要債務(wù)人、受益人或受讓人具有惡意。

下面對債權(quán)人撤銷權(quán)成立的構(gòu)成要件略作解釋：

1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、有效（注意：無須到期）。

(1)甲對乙的債權(quán)必須成立于乙實施處分行為“之前”。若在乙處分財產(chǎn)之行為發(fā)生在甲對乙的債權(quán)成立“之后”，甲無債權(quán)人撤銷權(quán)。原因：債權(quán)人撤銷的功能在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，而不在于增加債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)（見例1)。

(2)甲對乙享有提供勞務(wù)之債權(quán)，甲不得行使撤銷權(quán)。①因為勞務(wù)之債的履行不需要責(zé)任財產(chǎn)的擔保，乙處分其財產(chǎn)的，不會對其向甲提供勞務(wù)的義務(wù)產(chǎn)生損害。②當然，如果乙對甲違約，乙向甲提供勞務(wù)的債務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償之債后，在符合條件時，甲的債權(quán)人撤銷權(quán)可成立（見例2)。

(3)甲對乙的債權(quán)“無須”到期。這是債權(quán)人撤銷權(quán)與代位權(quán)在構(gòu)成要件上區(qū)別之一。

例1甲將自己的房屋（市價400萬元）以100萬元的價格出賣給自己的救命恩人乙，交付了房屋，且辦理了過戶登記。此后，甲因為經(jīng)營需要，向丙借款200萬元。不料甲經(jīng)營失敗，顆粒無收，因此無力償還對丙的200萬元借款及利息。①丙無權(quán)撤銷甲、乙間的房屋買賣合同。因為甲將房屋以低價出賣給乙的行為發(fā)生在甲向丙借款之前。②債權(quán)人撤銷權(quán)的功能在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，而不在于增加債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)。③債權(quán)人有權(quán)撤銷的債務(wù)人之處分行為必須發(fā)生在債務(wù)人對債權(quán)人負擔債務(wù)之后，而不能在此之前。

例2 2014年10月1日，甲培訓(xùn)學(xué)校與乙約定：“乙于2015年7月7日至7月15日為甲講授司法考試民法培訓(xùn)課程，日課時6小時，日課酬5000元。”因失戀，乙于2015年6月1日將其全部財產(chǎn)贈與丙。贈與后的乙家徒四壁、空空如也。①甲無權(quán)撤銷乙、丙的贈與合同。因乙對甲負擔的為提供勞務(wù)的債務(wù)，該債務(wù)的履行無須責(zé)任財產(chǎn)。②假設(shè)乙違約（未按期為甲上課），甲對乙享有5萬元的損害賠償請求權(quán)。乙于2015年8月1日將其全部財產(chǎn)贈與丙。贈與后的乙家徒四擘、空空如也。則甲有權(quán)撤銷乙、丙的贈與合同。因乙對甲的債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為金錢債務(wù)。

2.債務(wù)人負擔債務(wù)之后，實施的財產(chǎn)行為損害債權(quán)人的債權(quán)。

(1)乙對甲負擔債務(wù)之后，實施了財產(chǎn)上處分行為，包括八種行為：①放棄到期債權(quán)。②放棄其未到期的僨權(quán)。③無償贈與財產(chǎn)（包括贈與、遺贈）。④以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。所謂“明顯不合理的低價”，由人民法院綜合各種情況判斷，一般而言，指轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價70%。⑤債務(wù)人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)。所謂“明顯不合理的高價”，指轉(zhuǎn)讓價格髙于當?shù)刂笇?dǎo)價或者市場交易價30%。⑥放棄債權(quán)擔保。指債務(wù)人放棄自己的擔保物權(quán)或者擔保債權(quán)。⑦惡意延長到期債權(quán)的履行期。⑧債務(wù)人將自己的財產(chǎn)抵押，抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)時，債務(wù)人與抵押權(quán)人協(xié)議將抵押財產(chǎn)以明顯不合理的低價抵償債務(wù)。

(2)乙的行為損害了甲的債權(quán)。判斷損害的標準，采用“債務(wù)超過說”，實施處分財產(chǎn)的行為后，乙剩余的其他財產(chǎn)不足以清償對甲負擔的債務(wù)（見例3)。

(3)乙處分財產(chǎn)的行為與甲的債權(quán)受到損害有“因果關(guān)系”。就是說，如果乙實施處分行為時尚有“足夠”的財產(chǎn)清償債務(wù)，后來因其他原因（如物價上漲、自然災(zāi)害）導(dǎo)致乙的財產(chǎn)不足以清償其對甲負擔的債務(wù)，甲無債權(quán)人撤銷權(quán)（見例4)。

(4)乙對甲負擔債務(wù)之后，實施的身份行為（如結(jié)婚、收養(yǎng)子女）即使損害了甲的債權(quán)，甲亦無債權(quán)人撤銷權(quán)。原因：身份行為涉及乙的人格尊嚴。

(5)乙對甲負擔債務(wù)之后，拒絕接受贈與、拒絕第三人代為清償債務(wù)等行為即使損害了甲的債權(quán)，甲亦無債權(quán)人撤銷權(quán)。原因：債權(quán)人撤銷權(quán)的功能僅在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)(保持債務(wù)人原有的資力），而非增加債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)。

例3甲將一套房屋按照市場價格出賣給乙，價款400萬元，交付了房屋，但沒有辦理過戶登記。此后，甲又將房屋以100萬元的價格出賣給丙，并給丙辦理了過戶登記。經(jīng)查，此時甲在銀行的存款尚有800余萬元。①甲將房屋出賣給丙，并給丙辦理過戶登記的行為損害了乙對甲的債權(quán)。并且甲出賣給丙的價格明顯低于市場價格。②但是，乙卻不能行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷甲、丙間的買賣合同。為何？③作為債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成要件的“損害債權(quán)人債權(quán)”，采用的是“債務(wù)超過說”，即債務(wù)人實施處分行為后，其財產(chǎn)不足以清償對債權(quán)人的債權(quán)。而本例中，甲實施處分行為后，甲剩余的財產(chǎn)足以對乙承擔違約損害賠償責(zé)任。所以乙不享有債權(quán)人撤銷權(quán)。

例4甲向乙借款500萬元。此后，甲向丙贈與600萬元，甲又免除了對丁的400萬元債權(quán)。又過了一段時間，因為股市狂跌，導(dǎo)致甲持有的市值2億元的股票貶值為30萬元。禍不單行的是，甲遭到綁架，個人財產(chǎn)全部用來向綁匪支付了贖金9000萬元。雙重打擊致使甲無力償還對乙的500萬元借款本息。①甲對丙、丁的無償處分行為發(fā)生在甲對乙負擔500萬元債務(wù)之后，但是，乙不能撒銷甲對丙、丁的無償處分行為。②因為，乙對甲的債權(quán)遭受損害與甲對丙、丁的無償處分行為無因果關(guān)系。

放棄繼承vs債權(quán)人撤銷權(quán) 債務(wù)人對債權(quán)人負擔債務(wù)后，放棄繼承權(quán)，并因此損害其債權(quán)人之債權(quán)的，債權(quán)人可否行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷債務(wù)人放棄繼承權(quán)的行為？對此素有爭議。司法考試中，筆者建議按我國實務(wù)中的做法判斷。 (1)通說觀點是，債權(quán)人無權(quán)撤銷。原因在于，債權(quán)人撤銷權(quán)之功能在于恢復(fù)債權(quán)人的責(zé)任財產(chǎn)，而非增加債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)。債權(quán)人放棄繼承權(quán)，僅導(dǎo)致未增加其責(zé)任財產(chǎn)的后果，而未導(dǎo)致減少其責(zé)任財產(chǎn)的后果?！部蓞⒁娡鯘设b著：《民法學(xué)說與判例研究》（第四冊）第233頁，北京大學(xué)出版社?！?(2)我國實務(wù)?！独^承法意見》第46條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。”實務(wù)中做法不一：有的認定放棄繼承權(quán)的行為無效；②有的認可債權(quán)人有權(quán)輯銷倩務(wù)人放棄繼承權(quán)的行為。

3.若債務(wù)人的行為系有償行為，需要債務(wù)人、受益人或受讓人具有惡意。所謂的“惡意”，采用“觀念主義”而非“意思主義”予以確定，指只要乙或者丙知道其行為將導(dǎo)致乙的責(zé)任財產(chǎn)減少，并有害于一般債權(quán)人的債權(quán)即可，不要求乙或者丙明知將損害特定債權(quán)人甲的債權(quán)，亦即不要求具有詐害特定債權(quán)人甲的故意。

典型真題

甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬元，屆期無力清償。2010年12月1日，甲公司向丙公句贈送一套價值50萬元的機器設(shè)備。2011年3月1曰，甲公司向丁基金會捐贈50萬元現(xiàn)金。2011年12月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈價值100萬元的電腦。甲公司的3項贈與行為均尚未履行。下列哪一選項是正確的？（12年·卷三·15題一C)

A.乙公司有權(quán)撤銷甲公司對丙公司的贈與

B.乙公司有權(quán)撤銷甲公司對丁基金會的捐贈

C.乙公司有權(quán)撤銷甲公司對戌學(xué)校的捐贈

D.甲公司有權(quán)撤銷對戊學(xué)校的捐贈

[答案解析]①債權(quán)人有權(quán)（依照債權(quán)人撤銷權(quán)）撤銷的債務(wù)人的處分行為，須發(fā)生在債務(wù)人對債權(quán)人負擔債務(wù)之后，而不能發(fā)生在債務(wù)人對債權(quán)人負擔債務(wù)之前。A選項中，甲公司對丙公司贈與價值50萬元機器設(shè)備的行為發(fā)生在甲對已負擔債務(wù)之前，乙公司無權(quán)撤銷。故A選項錯誤。同理，B選項中，甲公司對丁基金會的捐贈行為也發(fā)生在甲對乙負擔債務(wù)之前，乙公司無權(quán)撤銷。故B選項錯誤。②《合同法》第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。”甲公司向戊希望小學(xué)的贈與屬于具有社會公益性質(zhì)的贈與合同，贈與人甲公司不享有任意撤銷權(quán)。故D選項錯誤。③C選項中，雖贈與人甲不享有任意撤銷權(quán)，但甲公司向戊希望小學(xué)的贈與行為損害到乙的債權(quán)，并符合債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件，乙公司有權(quán)行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷甲公司向戊希望小學(xué)的贈與合同。故C選項正確。